守运蓝·悦读会
仲夏时光，书香脉脉。以读促行，以研提质。8月6日下午，拱墅区检察院举办第三期“守运蓝・悦读会”读书分享会。本次活动由第二检察部和第五检察部联合举办，第二检察部干警金以豪主持，党组书记、检察长桑涛受邀出席活动并作点评，院班子成员、调研骨干、青年干警代表齐聚一堂，在仲夏盎然的书香氛围中品读经典、交流心得、共研实务。
01
交流分享
本次读书会的主题为“悦读润检心 调研求实效”，第五检察部挂职干部永忠次仁、第二检察部干警陈晗潇分别围绕波斯纳的著作《法理学问题》和福柯的著作《规训与惩罚》进行心得交流与重点章节解读。
▲第五检察部挂职干部永忠次仁分享《法理学问题》
品读波斯纳《法理学问题》，让我跳出教条式法条思维。书中实用主义司法理念揭示，法律存在滞后性与不确定性，司法不能仅依靠条文逻辑，应当以化解纠纷、服务社会治理为目标。西藏地域辽阔、民俗独特，基层案件兼具法治属性与民族习俗特点，机械套用法条容易脱离本地实际。作为基层检察干警，既要严守法律红线，扎实做好法律监督、社区矫正、公益诉讼等工作，也要充分尊重地方民风民俗。今后我将秉持实用司法思维，平衡法理刚性与治理柔性，立足群众诉求，注重办案实效，因地制宜化解矛盾，以务实履职守护边疆法治稳定，提升民族地区司法公信力。
1
张仪
法律的生命不仅在于概念的精确，也在于对人间疾苦的回应能力。 作为法律工作者，我们所依据的不仅是法条，唯有带着实用主义的清醒与温度，在规则与效果之间审慎权衡，才能让每一起案件都经得起法律、历史和人心的检验。
2
陈梓淇
法律绝非机械的条文堆砌，情理也不是随意的个人裁量，根本前提在于严格依法。检察履职要恪守法治根基，在依法办案前提下追求法理情理相融。要在履职中思考社会治理需求，传递人文关怀，以办案促治理，实现“办成一案、治理一片”，正是对该理论的生动践行。
3
张蓉蓉
过去我曾觉得法理抽象宏大，与办案存有距离。波斯纳从实务出发，揭示三段论司法的局限，重视实践理性，警示要警惕脱离现实的法学研究。作为检察新人，我深受启发，办案不能机械套用法条，要坚守法律底线，兼顾情理与实质正义，审慎办好每一起案件。
4
戴书群
研读《法理学问题》，令我感触最深的是哲学敢于怀疑、解构既有认知。对法理学的思辨，会重塑我们固有的法律观念，这正是青年检察新人的必备素养。我们应当立足实务视角理解法律，在今后履职中主动完成思维模式的迭代转变。
▲第二检察部陈晗潇分享《规训与惩罚》
本书作者米歇尔·福柯是二十世纪最重要的法国思想家之一，书中讨论了十八世纪到十九世纪西欧刑罚制度的转型，但并非单纯的刑罚史或监狱史，重在探讨现代社会为什么越来越少用公开暴力惩罚身体，却越来越善于通过空间、时间、档案、评分、检查和评价来进行教育人、矫正人。现实中违规减刑、假释、暂予监外执行、“纸面服刑”等问题警示我们，这类日常运行的权力极易趋于习惯化，刑事执行检察作为法律监督的“最后一公里”，正是在这些封闭化、日常化的权力环节履行法律监督职能，保障国家法律在刑事执行领域统一正确实施、维护刑事执行和相关司法活动公平公正。
1
施锦航
公开酷刑既易唤起旁观者怜悯共情，也会令公众对暴力日渐麻木，消解刑罚威慑的正当根基。数字时代全景敞视效应无处不在，检察机关作为法律监督机关，同样处于公共监督之下，更应恪守法定职责，审慎用权，严格强化自我约束。
2
汪寒蕊
酷刑的消亡并非只因"人道主义"进步，更根本的是权力策略的转变。公开处决本欲彰显权力威严，却暴露其专横脆弱，这正是非法证据排除制度的理论根基：并非庇护罪犯，而是约束惩罚权力，守护权力正当性。
3
叶奥敬
书中所提及的酷刑退场与全景敞视规训理论，展现了国家权力由显性暴力转向精细化管控。立足刑事检察工作，我们应当继续严格落实非法证据排除，强化刑事执行监督，依靠程序划定权力边界，守护司法公正。
4
易新城
福柯的全景敞视主义揭示权力借无形监视实现自我规训，但真实监狱并非抽象模型。以马克思主义形式内容辩证观来看，我国刑事执行检察依托“派驻+巡回+科技”等内容填充，保障服刑人员权益，推动教育改造，让监狱成为促人改过向善的矫正阵地。
02
融理于案
“理论与司法实践存在割裂，研读著作能帮助把握立法本意，善用法理适配办案，平衡情与法。”
“轻伤害互殴、刑事救助帮教等案件的办理不能仅机械适用法条，核心是化解社会矛盾、做好社会治理。”
“读书会旨在搭建交流平台，引导干警坚持深度阅读，沉淀办案思考，助力理论调研，提升综合司法履职能力。”
本次读书会上，院领导陈荣土、张孟春、朱临，以及检委会专职委员许建平、第二检察部主任苏佳佳围绕两本法律经典著作，结合多年检察实务经验与大家进行了心得分享。
03
点评总结
党组书记、检察长桑涛充分肯定本次读书会成效。包括挂职干部在内的两名干警主动分享经典，结合检察实务畅谈独到感悟，分管领导与青年干警立足办案和理论研究积极交流，研讨质量佳、氛围浓。桑涛检察长结合分享漫谈四点体会。
读懂推荐经典的核心用意，学习实务型学者研究思维。《法理学问题》《规训与惩罚》是我重点推荐书目。波斯纳兼具法官与法理学者身份，结合实例碎片化解析法律，摆脱法条桎梏；福柯全新解读权力、刑罚与社会治理，二人善用交叉学科拓宽法学研究边界。我们办案干警可借鉴其研究思路，跳出就案办案思维，从法理、社会学、哲学层面深度剖析案件与基层治理问题。
克服经典阅读畏难情绪，依靠长期阅读锤炼抽象思维。经典著作晦涩难懂实属正常，不必因读不明白而半途而废。读书是潜移默化塑造思维的过程，不同于短视频即时浅层快感，深度阅读能锻炼抽象的思辨能力。写作遇瓶颈时重读经典，可以拓宽写作思路；写作可运用交叉学科视角，如将其他领域、学科与公诉工作相结合，让调研文章更有新意。
辩证吸收域外理论，立足中国法治树立制度文化自信。波斯纳、福柯等西方学者的理论根植于其社会制度，不能直接照搬套用。研读经典重在借鉴研究方法、创新思考角度，而非照搬观点。我们要立足中国特色社会主义法治体系，构建本土法学知识框架，带着制度自信批判性吸收域外理论，结合我国检察工作实际转化运用。
优化读书会形式，持续办好读书学习平台。读书会对积累学识、启发思考、推动理论研究作用显著，要在长期坚持的基础上，创新活动形式，不局限固定主讲模式，鼓励全员自由发言、即兴交流，营造轻松热烈的研讨氛围，带动全体干警主动思考、积极参与，以常态化读书夯实检察理论研究根基。
当前位置：